有個說法蠻有趣的。啟蒙以前尋求藝術品對應某種完美的質素,現代主義尋求在矛盾(現成物/藝術品,意識/無意識)之中超越,當代則是完全消除這種藝術「之後」或「之上」有某個東西的概念。作者形容這是一種時間概念的取消。想想這其實很有道理,因為這整個過程可以視為不斷減少藝術外的支撐,而當這件事完全消失,面對藝術品的時間感也會不見,所謂藝術史的敘述當然也不存在。若以人的思慮活動比擬空間中的移動,當藝術品不再導向任何地方,則欣賞的起點與終點都會在同一處。此時討論或觀看藝術,只能像是駐足在空間之中。它的意義是一次性,沒有強烈時間先後。空間中的東西也沒有因果的關係。這是為什麼面對當代藝術常常會很茫然的原因,因為並不是要從中辨識出某個更精練的東西(那樣就產生時間了),我們至多可以平行的描述空間中的關係,但那不會導向更深層的東西。