如果要說一件我很想做的事情，那就是破除各種關鍵字，即使這個過程中必須借用關鍵字。因為攝影已經太過於習慣各種暗示、借代、隱喻、氣氛等等以小部分指稱更大部分的方法。即使是紀實攝影也是一樣，譬如某種笑容讓人聯想到溫暖，某種冷峻讓人聯想到殘酷。攝影已經變成語言，即使不是文字那樣的形式。 對於戲劇或是文學而言這或許並沒有什麼不好。我們都知道電影裡面一定得借助某些刻板印象，否則觀眾無法在短時間之內進入戲劇所模擬的真實之中。可是攝影打從一開始，就是把所有東西都丟出來，至少表面上是這樣，但是當我們慢慢發覺其中組織的方法，將一團的東西，變成一個個意象，再把一個個意象結合成各種主題，攝影就不再是一團未解的視覺素材。 我們可以說，攝影的關鍵字是經過拍照者重組的，是有別於一般所習慣的樣子。但是我對於這件事越來越沒有把握，我們真的能夠輕易的「重組」這個已經被重組千萬次的次等真實嗎？我們真的相信我們的才智可以勝過攝影那種粗暴混屯的原始模樣，我不知道。如果中平卓馬在那個語言學尚未轉向的時候。都對於這個充滿各種濾鏡的世界氣得半死，那我們有什麼理由在這樣一個語言決定真實的今天不比他更加的擔憂。 我們不是每天都目睹我們如何被侷限在這個自己所虛擬的世界之中，我們不是每天都搜尋網路上的已經出現的資訊，然後當成這是來自真實世界的資訊？而攝影已經開始這種重複，攝影者的才智被虛耗在各種關鍵字（或關鍵視覺）的精煉與排列。