加拿大房東

看暴龍對騎士就想到了房東，她也是一個加拿大人。其實我不是很清楚她在幹什麼，但是你知道老外都會把自己說得很厲害。我現在想來，她就是一個藝術顧問，不算策展、也不算經紀，這其實是一個很微妙的職位，它反映了紐約的藝術世界已經分化到這樣的程度。

但是真正讓我對房東有印象的，除了她夏天不跟我分享冷氣，冬天不讓我用小暖爐以外，是她對每一個作品，不論是視覺藝術，或是音樂，她都可以說出一番見解。那個見解並不完全是個人的感想，而是結合當下的觀察與藝術史的背景知識，也因此那些評斷，即使有些我不見得認同，但是都能讓你覺得有些收穫。換言之那些意見是有層次的、有差別的，我喜歡一個藝術家，可是她哪些部份有問題，我討厭他，可是她哪些其實很厲害。

有一個晚上，她跟我聊很多當紅的音樂家，從最流行的到很實驗的都有。我很驚訝這樣一個中年人，但是音樂的品味卻這樣寬廣。在藝術上，她比較老派，喜愛的是那種黑白經典的作品。我之前在電腦上給他看作品，她也是沒有太大興趣。但是展覽結束後，她態度轉變了很多，忽然對我很有敬意。我知道他心裡還是喜愛哪一腫東西，但是她看的到你好的操作。

然後我想到台灣一些攝影大大，他們的立場不見得相同，但是動不動就有一種標舉真理或是正確路徑的意味，一種包裹式的意見。好像若不接受攝影，就去當代藝術。若不認知某某學問，那就是不能稱為藝術。若不學好什麼，以後就會歪掉。心情好的時候，我可以同情的理解他們就是將自己有限的經驗轉化成一些教誨，他們只是某個小領域當中還算勤奮的人，但放大到整個攝影或是藝術當中，這些看起來很大師很獨斷的意見，其實跟英國研究或是心靈導師對於人生的諍言層次差不多。

我不禁想我的房東也是一個小領域的工作者，如果要論地位，她在美國應該是遠遠不如這些大大。但實際上這樣一個住在布魯克林東邊，然後跟亞洲房客計較幾毛錢的人，在細緻的理解上卻遙遙領先台灣這些人。我寧可得到這樣一個藝術邊緣人的稱讚或批評，因為我至少知道她在說什麼。反之那些前輩的意見，有太多時候都不是純粹出於藝術上的考慮。

這其實是很可惜的地方，他們作為一些領域的工作者，其實也是可以有各自專業的心得，但是因為他們包裹式的態度，他們彼此之間無法交流，對於後輩而言要不就是引來崇拜（全盤接受包裹式的意見），要不就是像我這樣頓生反感。這兩種其實都不健康，都不利於一個討論基礎的建立。