對我而言整個階級之說真正對應的並非經濟,而是一種人際關係之中微妙的自我認知,我們總是一會兒寬和而冷漠,一會兒怨懟而熱情,我們把這兩種反應當成現實的結果,是因為卑屈(位階低)了所以怨懟,因為滿足了(位階高)所以寬和。但實際上並不是這樣,因為經常在現實條件沒有改變的情況下,我們可能就轉變了情緒。
所以造成我們或平和或卑屈的原因並不是現實的處境,又或著那是處境的高下不是那麼顯而易見。它甚至不是一個固定的東西,不是一個我們可以就此判斷人的心智感情的標準。那這些感覺倒底從何而來?我會說那是因為詢答角色不同的關係?當我們成為解答者,我們就會顯得寬和,當我們扮演詢問者,我們就會窮究極限。而決定誰是詢問誰是回答的因素有很多,但很多時候,就只是一方多說出了一句話,或一方少說了一句。譬如上帝是一個從不說話,但是解答一切的存在,所以上帝是最高。
所以造成我們或平和或卑屈的原因並不是現實的處境,又或著那是處境的高下不是那麼顯而易見。它甚至不是一個固定的東西,不是一個我們可以就此判斷人的心智感情的標準。那這些感覺倒底從何而來?我會說那是因為詢答角色不同的關係?當我們成為解答者,我們就會顯得寬和,當我們扮演詢問者,我們就會窮究極限。而決定誰是詢問誰是回答的因素有很多,但很多時候,就只是一方多說出了一句話,或一方少說了一句。譬如上帝是一個從不說話,但是解答一切的存在,所以上帝是最高。
留言
張貼留言