不知道是不是剛看完天讎,對於一些文化方向論並且期許大家在此過程中忍耐必要的代價的文章頗感冒。激進一點像是講解殖、講中國文化作為反西方的另一條道路。溫和一點的就是建立新文化,直讓我想到五四重新估定一切價值的台灣版。我覺得怪怪的原因在於他們的目標都需要為文化樹立一個標準以為前提,如此才能決定什麼是遺毒什麼是西方、什麼是舊的,什麼又代表新。
這裡必須區分兩件事,談論文化的參照、脈絡或是歷史的實況,跟決定文化的標準與方向是兩回事。文化當中當然有東方的、西方的、殖民的、封建的成分,即是不去談論也依然存在。就像不談作品的參照,也不代表創作就是完全源於自己。但是說到行動或是呼籲行動,這是一個假問題,因為就算我們要討論文化的標準,不管是援引西方的或是發展本土的,不管是激進如文革根絕一切舊文化,或是溫和的去蕪存菁,我們要如何從整體來執行。是要經過一個文化的普查?委託學術單位?還是由藝文人士來投票?
事實上我們根本無從決定自我以外的文化價值,就算這件事真的成功了,也很難想像那會是什麼樣子。我們總是期待以一個集體的力量去做文化的事業,但是同時又批評集體的制式與庸俗,但如果我們這輩子都未見過什麼從集體標準出發然後成為一個精緻文化的東西,那為什麼我們還要嚮往文化的集體方向。所以到最後我們所能做的也就是自我的要求而已。然後希望個人的東西累積到一定程度,然後也許可能會形成一種氣氛。
其實重點就是我真的有點怕呼籲,如果真的要呼籲做什麼好事,我想小聲地呼籲少一點呼籲跟方向,文化這件事跟群策群力從來都無關係,大家不如捐款比較實際。
這裡必須區分兩件事,談論文化的參照、脈絡或是歷史的實況,跟決定文化的標準與方向是兩回事。文化當中當然有東方的、西方的、殖民的、封建的成分,即是不去談論也依然存在。就像不談作品的參照,也不代表創作就是完全源於自己。但是說到行動或是呼籲行動,這是一個假問題,因為就算我們要討論文化的標準,不管是援引西方的或是發展本土的,不管是激進如文革根絕一切舊文化,或是溫和的去蕪存菁,我們要如何從整體來執行。是要經過一個文化的普查?委託學術單位?還是由藝文人士來投票?
事實上我們根本無從決定自我以外的文化價值,就算這件事真的成功了,也很難想像那會是什麼樣子。我們總是期待以一個集體的力量去做文化的事業,但是同時又批評集體的制式與庸俗,但如果我們這輩子都未見過什麼從集體標準出發然後成為一個精緻文化的東西,那為什麼我們還要嚮往文化的集體方向。所以到最後我們所能做的也就是自我的要求而已。然後希望個人的東西累積到一定程度,然後也許可能會形成一種氣氛。
其實重點就是我真的有點怕呼籲,如果真的要呼籲做什麼好事,我想小聲地呼籲少一點呼籲跟方向,文化這件事跟群策群力從來都無關係,大家不如捐款比較實際。
留言
張貼留言