今天下午本來要去看一個展,結果車搭錯,心情一整個不爽,想去7-11買一個大亨堡,可是手續麻煩的要死,一怒之下買了一個甜甜圈走人,回到路上,不知道要去哪裡,只好坐在一個廣場上,好像在等什麼,但其實完全不知道。坐著坐著,就看到一群人一直對著一棟大樓拍照,心裡更怒,就把他們都拍了下來,但是也不能怎麼樣。接著我就點起了煙,可是後面一個老頭說我的煙飛到他,我簡直是怒到最高點,當下我就把菸熄了,本來想拍拍屁股走人,可是老頭開始跟我搭話。
一聊之下才知道是行家。我問他Stephen Shore,他說他很無聊,不是因為主題是無聊,而是拍法,然後我就說Eggleston,他就說那個完全不一樣,他有一種很強烈的情感,隱藏在無聊的現象之中。然後他接著說這個世界有很多層,攝影的人必須要能夠穿過這些,要能夠看到無聊的本質。談到這裡我都快要哭了。然後我就說這樣不是很痛苦,他就說沒錯,這些人都很慘。原來他曾經跟Edward Weston那一票在紐約搞過團體。然後他很喜歡Robert Frank但不是全部的作品,他說後來他的東西太過於個人,可是他強調那是好的個人,不是那一種sentimental。
我大概知道他攝影的品味,可是重點是他每一個事情都可以區分出層次,我喜歡他,可是哪些部份還好,我討厭他,可是他其實有它的厲害之處。像他說道Jeff Wall那一些,如何在街拍走到盡頭之後另外尋求一種出路,他說他能夠理解,只是他還是喜歡更emotional的攝影,但是再次強調,不是sentimental,而是從攝影師獨一無二的靈魂所直接造成的照片。
要走的時候他告訴我眼前這個廣場union square曾經有哪些攝影家在哪些角度拍過。然後哪裡是以前藝數家聚集的工作室,哪裡有紐約最好的printing。還跟我提到一個人叫steidl什麼的,說所有想做書的都會找他。雖然前前後後講那麼多,但是他一本攝影集都沒有出過。我說你這麼懂攝影,可以寫一本書,但是他說他最想做的事情是把他自己的作品整理起來,然後也許用網路書給大家看。聽了其實有點難過,又覺得很感人,他其實連電腦都沒有,然後對網路世界完全不熟,但是他還是想做這件事。
如果我不是堅持一定要做一個負面的人,我很想說有時候遇到人即使就是短短的幾個小時,那也許就是最好的時候,接下來你就會發現自己的無趣,發現種種的限制,發現人生不會因為這幾個小時而改變。但是因為就只有這段時間,就只有在攝影之中,於是一切都變得很純粹。不過因為我生性悲觀,所以我是不會說出這樣的話。
一聊之下才知道是行家。我問他Stephen Shore,他說他很無聊,不是因為主題是無聊,而是拍法,然後我就說Eggleston,他就說那個完全不一樣,他有一種很強烈的情感,隱藏在無聊的現象之中。然後他接著說這個世界有很多層,攝影的人必須要能夠穿過這些,要能夠看到無聊的本質。談到這裡我都快要哭了。然後我就說這樣不是很痛苦,他就說沒錯,這些人都很慘。原來他曾經跟Edward Weston那一票在紐約搞過團體。然後他很喜歡Robert Frank但不是全部的作品,他說後來他的東西太過於個人,可是他強調那是好的個人,不是那一種sentimental。
我大概知道他攝影的品味,可是重點是他每一個事情都可以區分出層次,我喜歡他,可是哪些部份還好,我討厭他,可是他其實有它的厲害之處。像他說道Jeff Wall那一些,如何在街拍走到盡頭之後另外尋求一種出路,他說他能夠理解,只是他還是喜歡更emotional的攝影,但是再次強調,不是sentimental,而是從攝影師獨一無二的靈魂所直接造成的照片。
要走的時候他告訴我眼前這個廣場union square曾經有哪些攝影家在哪些角度拍過。然後哪裡是以前藝數家聚集的工作室,哪裡有紐約最好的printing。還跟我提到一個人叫steidl什麼的,說所有想做書的都會找他。雖然前前後後講那麼多,但是他一本攝影集都沒有出過。我說你這麼懂攝影,可以寫一本書,但是他說他最想做的事情是把他自己的作品整理起來,然後也許用網路書給大家看。聽了其實有點難過,又覺得很感人,他其實連電腦都沒有,然後對網路世界完全不熟,但是他還是想做這件事。
如果我不是堅持一定要做一個負面的人,我很想說有時候遇到人即使就是短短的幾個小時,那也許就是最好的時候,接下來你就會發現自己的無趣,發現種種的限制,發現人生不會因為這幾個小時而改變。但是因為就只有這段時間,就只有在攝影之中,於是一切都變得很純粹。不過因為我生性悲觀,所以我是不會說出這樣的話。
留言
張貼留言