「身為XX的我,是抱著XX的心情去面對XX,你知道嗎?」
朋友問我要幹什麼,我都會呆好幾秒,因為不知道。但是我忽然想通了(2017年第N次),我之所以不知道幹什麼,並不只是因為我不知道攝影能做什麼或是創作是什麼。而是我不願意接受,「我」有「我」以外的身份,譬如一個職業攝影師、一個關心社會的人,或一個藝術家等等。如果我可以,那我就會問自己,作為職業攝影師我要幹什麼,作為社會關懷者我要幹什麼,而顯而易見的,這樣的答案就簡單得多。但是當我堅持只能由「我」這個身份來回答時,我所能確信的事情,幾乎只剩下我存在於這個世界之上。
就像日劇裡面會出現的台詞,所有的問題事實上在前面都有一個身份的限定,身為妻子、身為父親、身為藝術家、身為全稱的人,身為個別的人。這些前提會給予我們解答,但也限制答案。所以我們想要把回答的權力交給媒材,我們讓物質代替我們思考。如果能夠因此瞥見一點點由自我以外所窺見的世界,那我們是不是就可以依照這一點點的曙光往前?所謂意義其實不就是這個東西?不就是在身份的眼睛以外,仍然可以窺見的存在,像尋找外星人一樣?
不論自我的身份是什麼,都會有一個東西告訴你世界部分的真相,會不會這就是我對於相機目前的期待?用日本語法講話好像都很有道理ㄟ。
朋友問我要幹什麼,我都會呆好幾秒,因為不知道。但是我忽然想通了(2017年第N次),我之所以不知道幹什麼,並不只是因為我不知道攝影能做什麼或是創作是什麼。而是我不願意接受,「我」有「我」以外的身份,譬如一個職業攝影師、一個關心社會的人,或一個藝術家等等。如果我可以,那我就會問自己,作為職業攝影師我要幹什麼,作為社會關懷者我要幹什麼,而顯而易見的,這樣的答案就簡單得多。但是當我堅持只能由「我」這個身份來回答時,我所能確信的事情,幾乎只剩下我存在於這個世界之上。
就像日劇裡面會出現的台詞,所有的問題事實上在前面都有一個身份的限定,身為妻子、身為父親、身為藝術家、身為全稱的人,身為個別的人。這些前提會給予我們解答,但也限制答案。所以我們想要把回答的權力交給媒材,我們讓物質代替我們思考。如果能夠因此瞥見一點點由自我以外所窺見的世界,那我們是不是就可以依照這一點點的曙光往前?所謂意義其實不就是這個東西?不就是在身份的眼睛以外,仍然可以窺見的存在,像尋找外星人一樣?
不論自我的身份是什麼,都會有一個東西告訴你世界部分的真相,會不會這就是我對於相機目前的期待?用日本語法講話好像都很有道理ㄟ。
liolauterc_o Amit Ellis https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=quihaecalke.Hard-Night-VR-gratuita-2022
回覆刪除jieproofuspi