有件事我覺得很有趣,街拍在攝影當中地位一直很獨特,就某個程度上那像是大師的必經之路,也是初學者常被建議學習攝影的方式。我開始學攝影就常常帶著一台相機在街上瞎拍,然後帶著滿滿的疲累與爛照片回家。這並不難理解,因為街拍要面對許多攝影基本的問題,也可以處理最複雜的人類處境。然而同時街拍的地位背後也有思想文化的原因。
基本上「街拍」、「人文主義」與「自由派攝影師」是一組相關的概念。而街拍在攝影當中的獨特的地位,就某個程度上可以解釋為自由派在思想文化上的勝利。事實上並非所有人都認為街拍是一個有益無害的活動,譬如街拍曾經被視為一種反政府的表現,因為他讓一個人游離於國家社會之外,然後觀察他們,這本身就是很危險的事。左傾意識強烈的人對於街拍也有所批評,他們常形容街拍為一種中產階級滿足自身窺看慾望的消遣活動,相對的他們更盛讚目的性明顯的活動紀錄。
因此我們可以猜想,如果文化氣氛有所轉變,街拍的地位就會發生變化,就像肖像攝影曾經也擁有像街拍一樣的地位,但是因為思想的原因而淪為攝影的一個類別而已。一個早就在進行的徵兆是對於「物性」的強調,它與人文精神強烈的街拍頗有扞格。然而那畢竟是屬於藝術專業中的發展,對於街拍整體文化上的地位並無影響。而且有好多攝影家也早已將這些新的想法納入街拍之中,如今的街拍早就不是那種暗喻人類普遍處境的基調。
就個人而言,我們看重街拍或是肖像並不需要一定對應某種思想上的取向,但其實這也就是某種取向了,它所相對的是一定要將藝術(攝影)活動與社會文化的路線結合。
基本上「街拍」、「人文主義」與「自由派攝影師」是一組相關的概念。而街拍在攝影當中的獨特的地位,就某個程度上可以解釋為自由派在思想文化上的勝利。事實上並非所有人都認為街拍是一個有益無害的活動,譬如街拍曾經被視為一種反政府的表現,因為他讓一個人游離於國家社會之外,然後觀察他們,這本身就是很危險的事。左傾意識強烈的人對於街拍也有所批評,他們常形容街拍為一種中產階級滿足自身窺看慾望的消遣活動,相對的他們更盛讚目的性明顯的活動紀錄。
因此我們可以猜想,如果文化氣氛有所轉變,街拍的地位就會發生變化,就像肖像攝影曾經也擁有像街拍一樣的地位,但是因為思想的原因而淪為攝影的一個類別而已。一個早就在進行的徵兆是對於「物性」的強調,它與人文精神強烈的街拍頗有扞格。然而那畢竟是屬於藝術專業中的發展,對於街拍整體文化上的地位並無影響。而且有好多攝影家也早已將這些新的想法納入街拍之中,如今的街拍早就不是那種暗喻人類普遍處境的基調。
就個人而言,我們看重街拍或是肖像並不需要一定對應某種思想上的取向,但其實這也就是某種取向了,它所相對的是一定要將藝術(攝影)活動與社會文化的路線結合。
留言
張貼留言